Приблизительно в 18 веке был издан анонимный трактат - “Трактат о трех самозванцах”. Имелись в виду: Моисей, Христос и Мухаммед. Суть трактата понятна из названия. Зарождение мысли о самозванстве датируется 10 веком.
Через год после публикации “Трактата о трех самозванцах” критикой в адрес анонима разразился Вольтер. Гневно обличая автора в грубом атеизме и отсутствии философской мысли, Вольтер говорит слова, на мой взгляд, развернувшие мысль человеческую в новейшем направлении:
Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать!
Это 180 градусов в отношении того, что было. Неоднократно процитирована данная мысль в:
- Чехов А. "Палата № 6"
- Достоевский Ф. "Братья Карамазовы"
- Толстой Л. "Война и мир" (Шиншин про Багратиона, перефразируя Вольтера)
Вольтеровская мысль не умерла, а поселилась в Уме Человека. А что делать, если атеисты наступают? Ну и пусть реального Бога в реальной реальности никогда не было. Пусть Человек его родил! Это то же неплохо. Если Человек с таким упорством рождает Бога, то значит ему это нужно. Если Человек так нуждается в Боге, то значит есть такое место в Человеке, которое и нужду эту испытывает, и само удовлетворить ее может. Такая конструкция у Человека. Миропредставление у него – фигуры на доске. Авторитеты. Среди этих фигур есть Царь – главный авторитет. Много тысячелетий таким Царем был Бог. Но пришли новые боги.
В 1997 году входит роман Владимира Орлова “Шеврикука, или Любовь к привидению”. В 2001 выходит роман Нила Геймана “Американские боги”. У Орлова старые верования, олицетворенные в домовом Шеврикуке, подвергаются нападкам со стороны отродий, поселившихся в Останкинской телевышке. Здесь отродья – Чебурашка, Крокодил Гена, Заяц, Волк… У Геймана персонажи имеют значительно более высокий архитипический вес. Получается, что Владимир Орлов создал книгу, понятную любому жителю России, а Нил Гейман замахнулся на Мировую Историю Религий, но в отношении, опять же, своей страны – Америки.
Как попали боги в Америку? А как Шеврикука попал в Москву? Нашенский домовой из Можайска в мешке с горохом прибыл. А в Америку богов привезли переселенцы. В своих головах… Да и кто такой наш Шеврикука против их Одина! И все же книги об одном, так как по другую сторону баррикад одни и те же персонажи, порожденные техническим прогрессом. Завелись как-то в проводах…
Странно, что почти одновременно Гейман и Орлов создают настолько похожие книги. Может, и еще есть? Если знаете подобные книги, то в форме для комментариев сообщите мне!
Я сейчас уже дочитал учебник по философии В. В. Миронова. Там данная тема рассматривается, как проблема поглощения Цивилизациями Культур, их породивших. Мол, это неизбежность. Дескать, итог развития любой Культуры – Цивилизация, ее же и губящая. Цитируется автор книги “Закат Европы” Освальд Шпенглер.
Вот такая весьма трудная тема затронута английским писателем Нилом Гейманом. Тема, смею заметить, не для широких масс, но благодаря писательскому таланту доведенная до большего количества читателей.
Буквально на днях, во время своей ежедневной прогулки, услышал разговор двух обыкновенных мужичков. “Они сегодня со смартфоном в руке рождаются. А потом пялятся в него непрерывно!” Тональность услышанной реплики была агрессивная и выражала недовольство современным устройством мира. У меня много знакомых, кто думает именно так. У меня сын, было бы ему позволено, не расставался бы с планшетом. Я сам сижу за компьютером с 1996 года. И первые года не отходил от него, а 90% своего компьютерного времени играл в игрушки.
Все образуется! Мне не кажется, что Цивилизация – это Конец. Компьютер с Интернетом позволил высказываться всем. Раньше они высказывались своим знакомым, а теперь льют в Интернет свой мозговой фон. И создается впечатление, что Мир катится в Тартар.
Если искать плохое, то оно сегодня находится весьма легко. Но я диву даюсь, когда разглядываю “книжные полки” Озона. Сколько там книг, которые мне нужно прочесть :-) Вы скажете, что это все было написано давно. Но вот “Американские Боги” Нил Гейман написал в этом веке. Джордан Петерсон тигром бросается на четырех всадников. Наш соотечественник Авессалом Подводный, создавший сплав из астрологии и психологии. Владимир Орлов, Алексей Иванов, Станислав Лем, Стругацкие, Пелевин…
Жаль конечно, что окрепла тенденция читать не первоисточники, а пересказы его пересказов. Читают Зеланда и не читают Кастанеду, и уж, тем более, не Библию, где сказано
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Да, это бесит! Ребята! Это не Зеланд сказал!!! Это до него за 2000 лет Лука сказал.
Обязательно посмотрите одноименный сериал “Американские Боги”, снятый очень близко к тексту Нила Геймана.
Комментарии
Экранизацию стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы сравнить свои ощущения после книги. Оценить героев, совпадают ли они с тем, что виделось голове.
Если так подумать фактически и Булгаков с его гастролирующим Воландом - чем не аналогичная книга? Тоже абсолютно мифические персонажи в реалиях современного мира - единственная разница в том, что они не транформируются под воздействием этого мира, скорее трансформируют мир под себя. А вот если взять "Благие знамения" Геймана и Пратчетта - да, там ангел и демон медленно вживаются в реалии нашего мира. Гейман, мне кажется, вообще заворожен тем, как вписать в реальность сказочных персонажей максимально точно, чтобы все в них поверили. Спасибо большое, очень интересная рецензия!